从“二号研究”到现代钚储备：深度解析日本作为“潜在核大国”的技术能力、物资储备与战略意图。
日本的核研究并非始于今日。本板块通过交互式时间轴，展示了从二战时期的秘密研发计划到现代建立完整核燃料循环体系的关键节点。点击时间点查看详细证据。
点击左侧的时间节点，揭示日本核能力发展的关键历史事件与技术积累。
判断核潜力的关键在于裂变材料的拥有量。日本拥有大量的分离钚（Separated Plutonium），这是制造核武器的关键原料。以下数据展示了其库存规模及理论上的武器化潜力。
数据来源参考：日本内阁府及IAEA报告 (近似值)
基于国际原子能机构(IAEA) "显著量" (8kg/枚) 估算
除了核材料，投送能力和燃料循环技术是核武装的另外两个支柱。点击下方卡片，深入了解日本在这些关键领域的“两用”技术积累。
固体燃料火箭技术，具备快速转换为洲际弹道导弹(ICBM)的潜力。
具备大规模提取钚的能力，是实现核燃料闭式循环的关键，也是争议焦点。
利用"富岳"等超算进行高精度物理模拟，理论上可替代部分核试验数据。
日本政府长期坚持“无核三原则”，但国内政治言论与国际安全环境的变化，使得这一立场充满变数。通过下方切换，对比官方立场与潜在的转折点。
核心内容： 不拥有、不制造、不运进核武器。这是日本战后防卫政策的基石，于1967年由佐藤荣作提出。
法律约束： 日本是《不扩散核武器条约》(NPT) 的签署国，并接受国际原子能机构 (IAEA) 的严格保障监督。
美国核保护伞： 日本的安全依赖于美国的延伸威慑，理论上没有独立发展核武器的必要性，这也符合美国的防扩散利益。
政治言论： 包括岸信夫、石破茂在内的多位政治家曾公开讨论“核共享”或检讨无核原则，显示该议题不再是禁忌。
技术突破时间 (Breakout Time)： 专家估计，鉴于日本的技术储备，一旦做出政治决定，可能在 6到12个月内 制造出可用的核装置。
地缘政治压力： 面对周边有核国家的压力，如果美国核保护伞的可信度下降，日本内部的拥核派可能会占据上风。